Srpsko narodno vijeće - Serb National Council

Doviđenja ili zbogom lovačkom oružju?

Uprkos Zakonu o amnestiji, kojim su od 1996. godine obuhvaćeni hrvatski državljani srpske nacionalnosti, vukovarsko-sremska policija Srbima oduzima oružje zbog toga što je protiv njih 90-ih godina vođen postupak za krivično delo oružane pobune protiv Republike Hrvatske

Tokom prošle godine, više od 20 pripadnika srpske nacionalne manjine s područja nadležnosti Policijske uprave vukovarsko-sremske ostalo je bez lovačkog i drugog oružja ili je odbijeno prilikom podnošenja zahteva za nabavku oružja.

Među oštećenima je najviše lovaca, ali i građana koji su posedovali neko drugo zakonom dozvoljeno oružje iz Markušice, Gaboša, Ostrova, Karadžićeva, Mlake Antinske, Bršadina, Borova, Negoslavaca i Vukovara. Sve je poprimilo veće razmere kada je 1. decembra u vinkovačkoj policiji bila zakazana usmena rasprava za njih petnaestoricu. Apsurdno objašnjenje PU vukovarsko-sremske

Objašnjenje ovakvog postupanja policije potražili smo u PU vukovarsko-sremskoj kojima smo se, kako su i zatražili, obratili pismeno.
"Zakon o općem oprostu ekskulpira pravomoćno osuđene počinitelje kaznenih djela počinjenih u agresiji, oružanoj pobuni ili oružanim sukobima te u svezi s agresijom, oružanom pobunom ili oružanim sukobima u Republici Hrvatskoj, isključivo od kaznenog progona ili postupka. Postojanje kaznenog djela, odnosno sama činjenica da su vlasnici oružja počinili najteža kaznena djela protiv Republike Hrvatske nije sporna niti upitna, te stoga, sukladno članku 10. stavak 2. točke 3. i 5. Zakona o oružju predstavlja zapreku za izdavanje odobrenja za nabavku oružja odnosno njegovo posjedovanje", piše između ostalog u njihovom odgovoru. Iz vukovarsko-sremske policije još navode da je iz istog razloga u periodu od 1999. do 2010. godine ukupno doneseno 31 rešenje o oduzimanju oružja. Tvrde da je u svim postupcima provedena pravilna primena materijalnog prava sa tačno i potpuno utvrđenim činjeničnim stanjem.
U Zajedničkom veću opština se ne slažu s tim.
- U Zakonu o oružju kao razlog za oduzimanje oružja nije predviđeno da se ono može oduzeti zbog činjenice da je protiv nekog samo vođen krivični postupak za oružanu pobunu, jer taj postupak nije pravomoćno okončan i nema pravomoćne presude - objašnjava pravnica ZVO-a Dragana Jeckov.

Saslušanje umesto dozvole

Problem je nastao kada su tim ljudima počele isticati desetogodišnje dozvole koje je trebalo obnoviti. Našem sagovorniku iz Markušice dozvola za nošenje oružja istekla je početkom jula. Izvadio je lekarsko uverenje, predao zahtev i nadao se pozitivnom rešenju. Umesto toga stigao mu je poziv da se javi na saslušanje u Policijsku stanicu u Vinkovcima. Kada se početkom decembra javio policiji, saznao je da će mu zbog krivičnog dela oružane pobune biti oduzet pištolj "tetejac", što se par dana pre Nove godine i dogodilo.

Ovaj 65-godišnjak jedan je od dvadesetak Srba koji su se s tim problemom za pomoć obratili Zajedničkom veću opština u Vukovaru, gde su mu pomogli da napiše žalbu koju je uložio u zakonskom roku i sada čeka rešenje. Zbog toga i nije želeo svoje ime u novinama.

Iz istih razloga to nije hteo ni dugogodišnji lovac iz Bršadina, kojem je oduzeta lovačka puška, češka "zbrojovka" s pripadajućim oružnim listom.

Zanimljivo je to što su svi oni pre deset godina bez ikakvih poteškoća dobili potrebne dozvole za držanje i nošenje oružja, iako su nadležnim organima među ostalim podacima bili poznati i oni na osnovu kojih im danas te iste dozvole uskraćuju, a oružje potom oduzimaju. Mnogi lovci su u proteklih deset godina nabavljali po više komada lovačkog oružja, po istim propisima i zakonima, što čitavu situaciju čini apsurdnom.

Ispostavilo se da su nakon primene Zakona o amnestiji, kojim su sudski postupci protiv Srba optuženih za oružanu pobunu obustavljeni, a već donete presude stavljene van snage, ti ljudi, slučajno ili namerno, i dalje ostali u krim-evidenciji policije, saznali smo u Zajedničkom veću opština.

U pravnoj službi te institucije, gde smo razgovarali s Draganom Jeckov, diplomiranom pravnicom, svima koji su im se javili s tim problemom savetovali su da se obrate Županijskom sudu u Osijeku koji je pravni sledbenik Vojnog suda i da zatraže izdavanje rešenja o amnestiji na osnovu kojih bi se uz podnošenje zahteva nadležnoj policijskoj upravi izvršilo njihovo brisanje iz kriminalističke evidencije. Budući da se to ne može učiniti kolektivno, kažu u ZVO-u, jedini način je da to svako za sebe zatraži.

Uspeo vratiti oružje

To je uspeo uraditi Radenko Nikolić iz Markušice, koji je početkom aprila prošle godine podneo zahtev za nabavku lovačkog oružja. Prvo je odbijen, a posle osam meseci, kada je nakon pismenog zahteva brisan iz krim-evidencije, uspeo je dobiti dozvolu. Slično je okončano još nekoliko slučajeva, ali najgore su prošli oni kojima je oružje oduzeto i koji strahuju da će proces povrata zasigurno duže trajati budući da uključuje podnošenje žalbi, njihovo razmatranje i rešavanje.



Predsednik Zajedničkog veća opština Dragan Crnogorac smatra da su postupci vukovarsko-sremske policije ciljani i da im je namera zastrašiti srpsko stanovništvo.

- Mislim da nisu dobronamerni. Rešenja o amnestiji se koriste u trenucima kada to vlasti odgovara da bi se malo zatalasala situacija u društvu i da se Srbi uplaše. To je jasna poruka koja se pripadnicima srpske nacionalne manjine šalje već godinama, ne samo preko oduzimanja oružja, već i hapšenja, neprimanja u policijsku ili neke druge službe, nepriznavanja određenih prava - kaže Crnogorac i dodaje da se ZVO već obratio svim merodavnim institucijama sa zahtevom da se takva praksa zaustavi.

- Na poruku odgovaramo porukom da nismo plašljivi, da te ljude ima ko da zastupa i da ćemo pripadnike naše zajednice i ubuduće štititi kod svih postupaka koji nisu utemeljeni na pravu nego na politici - poručio je predsednik ZVO-a.

Dragana Bošnjak